Vancomycin hydrochloride Cas: 1404-93-9 اڇو لڳ ڀڳ اڇو يا ٽين کان گلابي پائوڊر
| فهرست نمبر | XD90197 |
| شئ جو نالو | Vancomycin hydrochloride |
| CAS | 1404-93-9 |
| ماليڪيولر فارمولا | C66H76Cl3N9O24 |
| ماليڪيولر وزن | 1485.7145 |
| اسٽوريج جا تفصيل | 2 کان 8 ° سي |
| هم آهنگ ٽيرف ڪوڊ | 29419000 |
پيداوار جي وضاحت
| پاڻي | NMT 5.0% |
| ڳري ڌاتو | NMT 30ppm |
| pH | 2.5 - 4.5 |
| بيڪٽيريل endotoxins | NMT 0.33EU/mg of Vancomycin |
| حل جي وضاحت | پڌرو |
| ظاهر | اڇو، لڳ ڀڳ اڇو، يا ٽين کان گلابي پائوڊر |
| وانڪوميسين بي | NLT 85% |
| monodechlorovancomycin جي حد | NMT 4.7% |
| Assay (مائڪروبيل، اينهائيڊرس بنياد) | NLT 900ug/mg |
1. ڪميونٽي پاران حاصل ڪيل ميٿيڪلن-مزاحمتي اسٽيفيلوڪوڪوس اوريوس انفيڪشن جا واقعا هڪ خطرناڪ رفتار سان وڌي رهيا آهن.مؤثر علاج تاريخي طور تي شامل ڪيو ويو آهي شروعاتي ڊيبرائيڊمينٽ ۽ اينٽي بايوٽڪ انتظاميه.هن مطالعي کي هٿ جي انفيڪشن جي علاج ۾ امڪاني علاج جي اثرائتي نموني کي طئي ڪرڻ لاءِ تيار ڪيو ويو هو. هڪ امڪاني بي ترتيب ٿيل آزمائشي سطح I ڪائونٽي اسپتال ۾ منعقد ڪئي وئي هئي.هٿ جي انفيڪشن سان مريضن کي يا ته داخل ٿيڻ تي تجرباتي انسائيڪلوپيڊيا وينڪومائسن يا نس ۾ سيفازولين ملي ٿي.نتيجن کي انفيڪشن جي شدت، مناسب ڪلينڪ ردعمل، ۽ رهائش جي ڊيگهه استعمال ڪندي ٽريڪ ڪيو ويو.قيمت جي اثرائتي حساب ڪئي وئي هئي مجموعي قيمت استعمال ڪندي هر مريض ٻنهي گروپن ۾.شمارياتي تجزيا ڪيا ويا. 46 مريض مطالعي ۾ داخل ڪيا ويا.چوويهن کي بي ترتيب ڪيو ويو cefazolin (52.2 سيڪڙو) ۽ 22 (47.8 سيڪڙو) کي vancomycin ڏانهن.علاج جي قيمت جي وچ ۾ ڪوبه شمارياتي فرق نه هو (p <0.20) يا رهڻ جي ڊيگهه (p <0.18) گروپن جي وچ ۾.مريض سيفازولين ڏانهن بي ترتيب ڪيل مريضن جي مقابلي ۾ علاج جي اعلي خرچن جي مقابلي ۾ هئا جيڪي بي ترتيب ٿيل وانڪوميڪين (p <0.05).مريضن سان وڌيڪ سخت انفيڪشن سان گڏ وڌيڪ قيمتي مطلب علاج جي قيمت (p <0.0001) ۽ ڊگهو مطلب رهڻ جي ڊيگهه (p = 0.0002).مطالعي جي پڄاڻيءَ جي ويجهو، ليکڪن جي ڪائونٽي اسپتال ۾ ڪميونٽي پاران حاصل ڪيل ميٿيسلن-مزاحمتي S. aureus جا واقعا 72 سيڪڙو دريافت ڪيا ويا، جنهن سبب مطالعي کي اداري جي جائزي واري بورڊ طرفان وقت کان اڳ ختم ڪيو ويو ڇاڪاڻ ته اعليٰ واقعن جي ڪري. وڌيڪ بي ترتيب ٿيڻ کان روڪيو. ميٿيسلن-مزاحمتي S. aureus لاءِ مناسب ابتدائي علاج يقيني طور تي قائم نه ڪيو ويو آهي.cefazolin بمقابلہ vancomycin استعمال ڪندي نتيجن ۾ ڪو فرق نه آھي جيئن ھڪڙي فرسٽ لائين ايجنٽ جي سڃاڻپ ڪئي وئي.
2. انٽرا وينس پروفيلاڪٽڪ اينٽي بايوٽڪ ۽ ٽيڪنيڪل ريفائنمينٽس جي استعمال ذريعي زخم جي شفا ۾ بهتري سان، پوسٽ آپريٽو البو انفڪشن گهٽ عام ٿي ويا آهن پر اڃا به ڪجهه اختياري خم جي سرجري ۾ ٿين ٿا.هن مطالعي جو مقصد آپريشنل سائيٽ تي وينڪومائسن جي پروفيليڪڪ ايپليڪيشن جي حفاظت ۽ افاديت جو جائزو وٺڻ هو ته جيئن زخمن جي واقعن کي گهٽائڻ کان پوءِ پوسٽ ٽراميڪ سخت کلون جي کليل ڇڏڻ کان پوءِ. مدت ڪئي وئي.ڪنٽرول گروپ ۾ (93 مريض)، معياري اندروني اينٽي بايوٽيڪٽس سان سادي پروفيلڪسس ڪئي وئي؛vancomycin گروپ ۾ (179 مريض)، vancomycin پائوڊر سڌو سنئون زخم ۾ لاڳو ڪيو ويو بند ٿيڻ کان اڳ معياري انسائيڪلوپيڊيا پروفيلڪسس. گهٽ ۾ گهٽ 6 مهينن جي پيروي ڪرڻ کان پوء، ڪنٽرول گروپ کي 6 انفيڪشن (6.45٪؛ اعتماد) مليو. وقفو: 2.40٪ -13.52٪) ڪنهن جي مقابلي ۾ (0٪؛ اعتماد جو وقفو: 0-2٪.04٪) vancom ycin گروپ ۾، جيڪو هڪ شمارياتي طور تي اهم فرق هو (P = .0027).vancomycin پائوڊر جي سڌي استعمال مان ڪوبه منفي اثر دستاويز نه ڪيو ويو آهي. vancomycin پائوڊر جي مقامي ايپليڪيشن شايد پوسٽ-ٽريميٽڪ کلون جي سختي سان مريضن ۾ کلون ڇڏڻ کان پوء پوسٽ آپريٽو خم جي انفيڪشن کي روڪڻ جو هڪ واعدو ذريعو ٿي سگهي ٿو.
